lunes, abril 19, 2010

Paso a paso

26 de 30


Cuento: Un día en la vida de Carlos
Seudónimo: Cristóbal Martin

[ fragmento ]
La radio anoticiaba sobre el frío intenso fuera de la casa.
−¿No querés llevarte un pullover?
−No, así estoy bien.– Carlos cebó un mate y sin decir palabra salió de la casa.
[ . . . ]

Al texto no se lo puede calificar. Está sin corregir, tiene errores básicos de gramática y la ortografía está impresentable. Por otro lado, la cantidad de lugares comunes y la falta de vuelo poético, aunque sea a nivel estructura, dejan mucho que desear. Si fuera un adolescente de 12 años diría que con lectura y un amigo corrector puede llegar a escribir algo potable. Por ahora es un potencial escritor. Que siga trabajando.

SIN PUNTUACIÓN

-|-

2 comentarios:

HJB dijo...

Con todo respeto Funes... quién te da derecho a tratar así el trabajo de un tipo, sea bueno, malo o regular?

Unknown dijo...

Primero: no sabemos si es un tipo o una tipa. Por lo menos todavía yo no lo sé porque nunca abrí su sobre.
Segundo: el derecho me lo da el concurso que me llamó para que fuera prejurado. Saben que no soy políticamente correcto. O no, por ahí ya no me invitan más. Pero eso es lo que pienso del trabajo y eso es lo que le mandé al jurado y eso es lo que dije en el post que iba a hacer: contarles eso que en la mayoría de los casos no existe que es la devolución de un prejurado.

Por otro lado, creo que hacer esto habilita para que el autor vea expuesto su trabajo que de otra forma desaparece. Y que se critique, se discuta o se pronuncie, se haga notar, el nombre de un autor o, en este caso un pseudónimo.

Pero no sólo eso.
Exponerme yo
que como "prejurado"
no conozco nada de la obra previa del autor
del trabajo que viene realizando
ni si es grande o chico
socarrón o un conservador
nada
de nada
y desde ahí
escribo una crítica o un resumen
o bueh, lo que puse en el post, ¿no?

Saludos, HJB.
(Y no te espantes ahora, que más adelante vienen otras devoluciones más explosivas).

Te veo el jueves en lo de Pandolfelli.